Что-то давно я не записывал собственно мысли в своём уважаемом и милом моему сердцу блоге. И не потому что мыслей интересных нет, как раз мысли иногда пробегают! Но с некоторыми я не согласен, другие трансформируются в решения и на этом заканчивают свой жизненный цикл. При этом решения-то сами не выполняются организмом, и на этом фоне, естественно, что озвучивать изначальные мысли как-то становится неудобно.

Читаю последний роман Джоан Роулинг "Случайная вакансия".  Интересно написано, но тяжело читается. Слишком много персонажей, на мой взгляд. Может быть роман писался сразу в качестве готового сценария фильма? Не могу сказать. Хотя и тема актуальная, наверняка не только для маленького английского городка, а и для многих российских городов разного масштаба.

Иногда задумываюсь о том как провести летний отпуск, если такой случится, но пока не вытанцовывается то, что мне хочется. А хочется автомобильную поездку по Провансу и окрестностям. Чтобы не думать ни о чём, а просто получать удовольствие от пейзажей и положительные впечатления вкупе со спокойствием.

Из положительных моментов, безусловно, это совместное времяпроводждение с моими детьми.  Они взрослеют и меняются на глазах и не хочется пропускать даже одного дня.

На сегодня пока всё...

Книги

Есть авторы, кто при удачном в общем-то тексте, имеют манеру расставлять акценты сообразно гипертрофированному чувству самовыражения словами - курсивом. Этот-то бессистемный курсив и раздражает. Он как-будто бы не доверяет тебе правильно воспринимать текст, но спрямляет твоё понимание до задуманного автором. Такое недоверие не то чтобы обижает, а скорее смешит. Не все ведь бездумно пробегают текст глазами. У людей индивидуальная манера чтения и восприятия текста: то, чем пользуюсь я есть "чтение вслух по ролям", но "про себя", конечно. Я готов согласиться с сисетмным выделением каких-то слов, например, иностранного происхождения – это, по крайней мере, оправданно. Но вот курсив мыслей, по-моему не нужен. Смешно, но он отвлекает от восприятия текста как я этого хочу, вместо задуманного акцентирования внимания. Зацепившись за курсив, начинаешь пытаться понять, что же автор имел(а) в виду, обращая твоё внимание именно на эти слова и фразы. А читать-то хочется по-своему, пропуская текст через свои серые клеточки и чувства и трансформируя в свои собственные мысли и впечатления. И это нисколько не девальвирует написанного автором, а вовсе даже помогает достичь цели - донести мысли до читателя в понятном формате, а он - у каждого свой и остаться в мыслях и душах читателей. Помните как раньше, при советской власти был журнал Крокодил, который печатался крупным детским шрифтом для азбуки на формате А3 - полуграмотный и подслеповатый народ надо смешить крупным шрифтом, чтобы было доступнее.
Вот такая вот литературная критика, понимаешь.