В рамках самообразования недавно прочитал книгу Уилла Гомперца "Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси". Тяга к знаниям у нас семейное. Правда не у всех из нас эта тяга облечена в систематические упражнения. Сегодня поспешил проверить насколько хорошо я усвоил уроки о прекрасном и посетил один из наших местных музеев. Погода была самая музейная: дождь. Парковка в выходные бесплатная. Наверное и остальные факторы, включая положение звёзд, способствовали.
Музей чудесный. Как обычно случается в провинциальных музеях, то тут то там рассыпаны брильянты разной огранки: подлинники Рубенса, Кандинского, Делакруа, Леже и пр. Довольно обширная коллекция древних скульптур из Греции, Индии, Китая; ну и, конечно, инсталляции, куда уж без них.
И тем не менее вопросы остаются. То ли вкус к современному искусству у меня так и не раскрылся, то ли само искусство предназначено для других. Например, инсталляция из стеганых лиловых одеял и флисовых завязок от халата цвета морской волны. Художница Джен Клэй делает инсталляции для тактильного восприятия. Архетип леса, некая метафора для дезориентированного чувства взаимодействия с неведомым. Художница исследует в том числе и свои внутренние страхи, черпая вдохновение в литературных произведениях конца девятнадцатого — первой трети двадцатого века.
Или вот аргентинская художница Мария Марторелл, чье творчество в 70-х годах прошлого столетия именуется динамическая абстракция или отказ от фигуративности в пользу упорядоченных, но динамичных форм. Марторелл перешла от эллипсов к характерным волнообразным полосам. Я вот тоже иногда готовлю что-то новенькое на кухне. Зачастую даже получается действительно вкусно, а не просто съедобно, но вот является ли это поводом для получения мишленовских звёзд? Вопрос риторический.
В целом встреча с прекрасным совершенно точно удалась! Два часа пролетели незаметно. А что не понял, так это не страшно.
