Американский интернет пестрит статьями о правах сквоттеров в разных штатах. Возможно, повторяю - возможно, это какая-то особенность американского менталитета (речь только о США, об аналогичных проблемах в других странах я тоже слышал), но звучит в целом дико. По сути существует презумпция виновности владельца недвижимости. Закон перестает защищать частную собственность, а во многих штатах даже не позволяет уголовного преследования сквоттеров.
Изначально тема звучала безобидно: какие-то несчастные бедные люди селятся в брошенном доме и поддерживают его в жилом состоянии в меру сил.
На практике все несколько иначе: нечистоплотные граждане путем сговора и подделки документов вселяются в чужие дорогие квартиры и особняки (вовсе не в брошенные лачуги в депрессивных городах), а закон не позволяет хозяевам вышвырнуть захватчиков, заставляя доказывать то, что и так ясно: настоящие хозяева недвижимости могут распоряжаться ей по своему усмотрению. И если сквоттеры смогут в суде доказать свою правоту, например, злонамеренный разрыв договора аренды, по которому арендатор честно платит оговоренную сумму, то хозяев недвижимости всегда можно судить. Куда они от своей недвижимости сбегут? Так нет же! Дикость какая-то. Доказывать всё как раз должны добросовестные хозяева недвижимости, при полном попустительстве властей во многих штатах.
