В России построили капитализм на фоне суверенной демократии. Что это значит уже почти всем ясно, по крайней мере тем, кто даёт себе труд думать. Правда большая часть населения живёт за пределеами Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгороода, и им проблемы построения капитализма, мягко говоря, неинтересны. Неинтересен им отдых за рубежом (они пока ещё не знают, что это дешевле, чем в Анапе), они никогда не видели нормальной медицины, чистых улиц. И это беда. Беда в том, что сознание жителей страны потихонечку подводят к состоянию 1913 года. Кто тут враги - олигархи, ясное дело! Пусть замаливают грехи яйцами Фаберже и взятками [высшим] должностным лицам в государстве. Да и бизнес им уже ни к чему - наворовали-мол. Одного олигарха (самого умного) попросили отдать всё за полцены. Быстрее собственного визга он исполнил это требование. Пока на свободе. Второй рукавички шьёт в Забайкалье, третий внезапно на ровном месте похоронил сына и теперь живёт за рубежом, без счастья, бизнеса и родного единственного наследника. Это похоже на агонию. В общество пустили напалм государственного бандитизма и он выжигает всё.
Вот, к примеру, если у Вас собственный бизнес, и его оборот достиг 30 миллионов рублей в год, можете не сомневаться, что к Вам скоро придут. Ну ладно налоговая - у тех хоть формальные основания есть. Но придут все. Будут ходить по очереди, прикрываясь Законом о милиции, об оперативно-розыскной деятельности, и проч. И потребуют свою долю. И попробуй не отдать. При этом никто ничего не гарантирует. Во времена гангстерского капитализма в США, если ты платил дань бандитам, они тебя защищали от других бандитов. Ты - их дойная корова, и в их интересах, чтобы твой бизнес процветал. В наше время всё изменилось. Им твой бизнес - бар-а-бир... Бабки на стол и баста. За последний год двоих моих хороших приятелей развели именно так. 100 штук зелени на стол в течение рабочего дня. Торг здесь неуместен, как говорится. И платят. А потом всеми правдами и неправдами садятся в самолёт - и подальше отсюда. И дальше бизнесом руководят по телефону. Потому что мне-то хоть просто противно, а им ещё и страшно...
четверг, 31 января 2008 г.
среда, 30 января 2008 г.
Некоторые мысли о корпоративном управлении в банках
Вчера Председатель Правления, Президент Сбербанка РФ Герман Оскарович Греф пролоббировал назначение новых членов Правления. Наблюдательный Совет, конечно же одобрил - а куда деваться?! Сами знаете - Герман Оскарович в Сбербанк не по объявлению в газете пришёл работать, чай на самом верху назначили!
Вот это-то и пугает. Банк сиречь структура крайне консервативная. Во всём. Так должно быть поскольку банк по своей сути есть организация, управляющая чужими деньгами. И любые резкие движения в этой сфере могут привести к самым катастрофическим последствиям. Постулат о консервативности банка имеет и следствие. Менеджмент банка должен состоять не просто из профессионалов, а из людей зрелых во всех отношениях. И возраста это тоже касается. Это не ограничение прав и свобод граждан, желающих занимать высокие посты. Это - здравый смысл. Спросите любого здравомыслящего своего знакомого лет эдак 48-50 изменилось ли его миропонимание с тех пор как ему было, например, 32? Да изменолсь, точно Вам говорю. Человек мудреет, взрослеет, учится, растит детей, строит отношения с другими людьми. И не надо мне говорить о тех, кто глупеет. Мир без изключений не бывает! Конечно, нет никакой "даты отсечения". Но то, что произошло вчера - на мой взгляд кроме как фарсом назвать нельзя.
Вот на этой (c некоторых пор ссылка не работает и страницка с биографиями нового руководства с сайта Сбера ушла) странице представлены новые ключевые фигуры Сберегательного банка Российской Федерации. Прошу Вас обратить внимание на возраст. Я до сих пор не решил для себя вызывает ли у меня доверие бывший министр экономического развития и торговли Российской Федерации Греф, но люди, которых он привёл - не вызывают никакого. И не надо мне говорить об их "большом опыте" и "прекрасном образовании" (экономическое образование "Плешки" в кругах приличных людей не считается высшим и уж тем более образованием). У этих людей нет самого главного - жизненного опыта, который бы позволил управлять большими системами. Нет зрелости. Жаль.
Не поленитесь, сходите по ссылкам, которые я привожу ниже. Каждая из ссылок ведёт на сайт банка, сравнимого по масштабам со Сбербанком, где указан возраст руководства соответствующего банка. Самому молодому - 42 года. И это скорее исключение. Остальные - старше. Но России они, конечно, не указ. Буржуи, понимаешь. Мы даём дорогу молодым! Ну, в добрый путь, как говорила моя бабушка.
Вот это-то и пугает. Банк сиречь структура крайне консервативная. Во всём. Так должно быть поскольку банк по своей сути есть организация, управляющая чужими деньгами. И любые резкие движения в этой сфере могут привести к самым катастрофическим последствиям. Постулат о консервативности банка имеет и следствие. Менеджмент банка должен состоять не просто из профессионалов, а из людей зрелых во всех отношениях. И возраста это тоже касается. Это не ограничение прав и свобод граждан, желающих занимать высокие посты. Это - здравый смысл. Спросите любого здравомыслящего своего знакомого лет эдак 48-50 изменилось ли его миропонимание с тех пор как ему было, например, 32? Да изменолсь, точно Вам говорю. Человек мудреет, взрослеет, учится, растит детей, строит отношения с другими людьми. И не надо мне говорить о тех, кто глупеет. Мир без изключений не бывает! Конечно, нет никакой "даты отсечения". Но то, что произошло вчера - на мой взгляд кроме как фарсом назвать нельзя.
Вот на этой (c некоторых пор ссылка не работает и страницка с биографиями нового руководства с сайта Сбера ушла) странице представлены новые ключевые фигуры Сберегательного банка Российской Федерации. Прошу Вас обратить внимание на возраст. Я до сих пор не решил для себя вызывает ли у меня доверие бывший министр экономического развития и торговли Российской Федерации Греф, но люди, которых он привёл - не вызывают никакого. И не надо мне говорить об их "большом опыте" и "прекрасном образовании" (экономическое образование "Плешки" в кругах приличных людей не считается высшим и уж тем более образованием). У этих людей нет самого главного - жизненного опыта, который бы позволил управлять большими системами. Нет зрелости. Жаль.
Не поленитесь, сходите по ссылкам, которые я привожу ниже. Каждая из ссылок ведёт на сайт банка, сравнимого по масштабам со Сбербанком, где указан возраст руководства соответствующего банка. Самому молодому - 42 года. И это скорее исключение. Остальные - старше. Но России они, конечно, не указ. Буржуи, понимаешь. Мы даём дорогу молодым! Ну, в добрый путь, как говорила моя бабушка.
понедельник, 28 января 2008 г.
В дополнение к одной из предыдущих мыслей
Вот тут я записал какие-то мысли, а сегодня наткнулся на статью Георгия Сатарова на ту же тему, правда уже на русском. Стоит прочитать.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)